尼斯 萨尔 转会///尼斯 萨尔 转会最新消息

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于尼斯 萨尔 转会的问题，于是小编就整理了1个相关介绍尼斯 萨尔 转会的解答，让我们一起看看吧。

为什么德国在一战能守住本土全身而退，二战却不行呢？

这个问题很有意思，但不准确。

但凡卷入世界大战的国家，几乎是不可能全身而退的，尤其是像德国这样两次世界大战的发起者和战败国。

今天的德国是世界上最发达的国家之一，但他却是两次世界大战的战败国。

第一次世界大战战败后，德国除了需要向协约国支付巨额的战争赔款，裁撤了所有的海军和空军，被严格限制了陆军规模之外，还失去了1/8的领土和所有的海外殖民地。本土国土面积从54万平方公里降到45.2万平方公里，但泽走廊的失去使东普鲁士成为德国的飞地。

而二战后，德国失去了尼斯河—奥得河—什切青线以东的所有土地，国土面积萎缩至35.7万平方公里，德国的发源地东普鲁士被波兰和苏联瓜分。

所以说德国在两次世界大战战败后都没有能够全身而退。第一次不是，第二次更不是。

不过相比之下，德国在第二次世界大战后承受的惩罚更为苛刻，不仅国土大幅度缩水，剩余国土由战胜国美苏英法四国瓜分，而且因为冷战的持续使得联邦德国和民主德国分裂达45年之久。

那么为什么会出现这样的情况呢？敬业是认为有以下原因：

1、战争性质不同

第一次世界大战本质上是英法德等欧洲国家因分赃不均而引发的战争，而在战争爆发后，欧洲各国迅速站队，形成两大对立阵营，最终拉开了长达四年的一战序幕。

因为一战的起因就是分赃不均，因此无论同盟国还是协约国都没有正义和非正义之分，他们的战争目的就是为了重新划分战后权益。而因为美国在1917年的加入协约国致使两大阵营之间的天平最终失衡，协约国取得了最后的胜利。

而二战就完全不同了，因为此时的法西斯已经成为全人类的公敌。虽然希特勒及纳粹德国是由西方大资本家默许和扶持起来的，但是膨胀的德国并没有按照西方国家的意愿向东挑战苏联，充当西方国家消灭共产主义的急先锋。而是选择横扫西欧，得罪整个西方世界。

本来由于意识形态的差异，苏德本就是水火不容的国家。在德国横扫西欧，得罪了整个西方国家后，包括美国在内的整个西方国家阵营开始选择和传统的宿敌苏联联手，共同剿灭法西斯。

除德国之外，意大利和日本同样也在世界的其他地方犯下了不可饶恕的反人类罪行。相比于第一次世界大战的分赃，第二次世界大战变得更加赤裸和血腥，严重阻碍了人类社会的进步和文明，因此反法西斯战争成为正义性质的战争。

所以作为邪恶代表的德国，在战败后必须要得到更为残酷的清算，以防止法西斯势力东山再起，再次威胁世界和平。

所以同盟国二战后对德国的惩罚比一战更为残酷。

2、世界领袖不同

一战前，虽然美国早已成为全球经济霸主，但英法仍是当之无愧的世界领袖。而经历了四年的一战后，英法两国均元气大伤，美国势力得到膨胀，开始积极的参与到欧洲事务中来。

因此一战后主持惩罚德国事宜的主要是英法美等西方国家。

英国出于传统大陆均势政策的需要，不希望法国在西欧一家独大，因此不主张对德国进行过分的经济削弱和领土分割。

法国作为深受德国侵略的国家，虽然对德国恨之入骨，但法国也惧怕德国因为过分削弱无法支付高昂的战争赔款，因此迫于英国等的压力，最终选择对德国网开一面。

而美国作为决定一战走向的国家，虽然综合国力得到更大增强，但由于总统约翰逊等原因未能参与到处置德国的决策中。

而此时的俄国爆发了十月革命，成功建立了共产主义制度，成为资本主义世界的死敌。在这样的情况下，如果能够保留一个相对强大的德国，势必能够更好的发挥屏障作用，阻挡苏联对西欧国家的革命输出。

所以德国领土大体上被保留了下来。

但是二战后情况就完全不同了，此时的英法因为战争的摧残已经完全沦为二线国家。此时成为超级大国的是美苏两国，因此如何处置德国体现在美苏两国的战略考量中。

因为苏联在二战前侵占了波兰东部地区，因此苏联在战后想到了割取德国东部领土作为波兰领土补偿的方案，于是德国失去了尼斯河—奥得河—什切青线以东的所有土地，包括波美拉尼亚、西里西亚和东普鲁士。

不仅如此，出于美苏两极对抗的需要，苏联和西方国家在德国境内进行了势力划分，于是德国东西分别成立了联邦德国和民主德国两个国家。

分割占领德国虽然是为了彻底清算德国法西斯，防止法西斯死灰复燃，但主要还是两极格局对抗的需要。

因此德国在两次世界大战中从未做到全身而退，尤其是第二次世界大战。

不过经历了两次世界大战的摧残后，德国依旧可以涅磐重生，这不能不说是个奇迹。

多有疏漏，烦请斧正。

我是静夜史，期待您的关注。

很遗憾，一战时期德国本土压根就没守德国本土，命题是错的。德国战败之时，西线的协约国军队距离柏林720公里，德国本土并没有被打。德国是在领土完整的情况下，被动投降的。

一战和二战，德国都面临双线作战的情况，但是却完全不一样。一战后期，德国在战场上仍然不被动，尤其是东线，东线德军击败了俄军，俄国内部爆发了二月革命，后来又爆发十月革命，俄国割地赔款，退出一战，德国这个时候，是打赢了东线战争。

而西线德国就被动了，德国即将崩盘。西线德国先是推进到了法国，随后美国参战，协约国又有了200万生力军，德国在1918年8月，德国军队被打出了法国，9月2日，德军开始后撤到兴登堡防线。但是这会儿，德国仅仅是被打出了法国，和战前一样了。

但是，这个时候，德国内部出现一件非常尴尬又无奈的事，1918年10月份，德国内部爆发了大规模的革命，一堆部队还起义了。据说是受到了布尔什维克的影响，也有犹太人的因素，后来希特勒仇视苏联，仇视犹太人，都有这方面因素。这德国就没办法了，德国皇帝退位，魏玛共和国上台，面临一堆烂摊子。

这个时候，德国军队层面还是有一战之力的，但是一堆烂摊子面前，德国战斗的意念不足了，怎么办？德国人想了一下，议和吧，停战吧，偃旗息鼓吧。德国和协约国谈了一下，协约国同意了，德国立马撤军了，然后高高兴兴的去签订停战协议了。

然而，德国到了之后，一看到协约国开的条款，基本就是个投降书，德国本以为是签订停战协议，结果协约国拿出来的停战协议就是投降书，名字叫凡尔赛和约，其实是凡尔赛投降书。

这会儿德国傻眼了，无奈了，这被骗了！！！可能有人要问了，回来接着打啊，但是，这会儿的德国军队基本就是解散的边缘，从战场上下来，一准就是裁军，人心涣散。这个时候德国有兵，但是已经没有能力再将这些人动员上前线了。没办法，德国硬着头皮投降了。

二战德国咋输的？

再看二战，二战德国也是双线作战，但是，一战德国打赢一线，二战德国一线都没打赢，到了英吉利海峡边上就是干瞪眼，东线被苏联顶住了，最后1944年德国还被打出了苏联，这会儿英美盟军在诺曼底登陆，德国被东西夹击。

这会儿的局面和一战不一样了，一战时期，东线没问题，西线被赶出来了，德国这会儿想的是，不能投降，死磕到底，争取守住本土，有可能的话，肆机反攻（美好的愿望）。最后呢，美苏两军易北河会师，然后进攻柏林，德国投降，这次是正儿八经的投降了。

总结一下就是，一战德国在即将被攻克本土的时候，选择议和，结果被英法两个老油条把议和变成投降了。而二战是德国死磕到底，最后光荣牺牲。差就差在，一战德国选择了停战，二战德国没打算停战。

德国在一战和二战的投降完全不同，这个原因其中是很多的，我简单来说说吧。

第一次世界大战打到1918年的时候，其实德国的实力还是很强的，特别是在沙皇俄国退出战争之后，东线德军全部调往西线作战，德国在许多地方获得了优势，发动了规模宏大的“皇帝攻势”。尽管德国的进攻被击退，但是德军依然有强大的力量，战线也是在德国之外。造成德国投降的并不是军事上的彻底失败，而是内部，从基尔水兵起义引发的革命席卷德国，导致了德国无法将战争进行下去，皇帝威廉二世被迫退位，德国最终决定投降。可以说，德国投降对于交战双方都是非常突然的，前线的士兵当然认为战争肯定会持续到1919年！

第二次世界大战就不同了，坦克、飞机的大量使用使得运动战成为战争的主要形式，德国在1943年全面转入守势之后就面临了同盟国从多个方向的进攻，战线距离自己国家越来越近。包括希特勒在内的纳粹党汲取了第一次世界大战的经验，加强了对于德国国内的控制，防止因为内部动荡导致失败。尽管如此，1944年7月20日，以施陶芬贝格上校为核心的德国高级军官和一些政治首脑策划了针对希特勒的刺杀行动。如果刺杀行动成功，国防军将接管德国及其占领区控制权，然后与盟国谈判投降。这次刺杀行动最后失败，参与者大部分被处死，这或许是德国在战争中唯一一次能够全身而退的机会吧。

之后的历史大家都应该知道了，纳粹党进一步加强控制，战争既然继续，盟军和苏军从西面和东面攻入德国，德国首都柏林被苏军战争，德国最终投降。

德国之所以没能像一战那样全身而退，一方面是战争模式的变化，一方面是统治集团加强对国内的控制，严防政变和革命的发生。

到此，以上就是小编对于尼斯 萨尔 转会的问题就介绍到这了，希望介绍关于尼斯 萨尔 转会的1点解答对大家有用。